![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69b6d763b480cc281f5b7b20.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n Seit einigen Tagen greift die Ukraine die Gaspipelines “TurkStream” und “Blue Stream” mit Drohnen an. Russland wehrt alle diese Attacken ab. Sollten die Versuche Kiews jedoch Erfolg haben, w\u00fcrden sowohl die T\u00fcrkei als auch europ\u00e4ische L\u00e4nder, darunter Ungarn, die Slowakei und Serbien, ohne russisches Pipeline-Gas dastehen. Mehr noch: Auch der Weltmarkt w\u00fcrde die negativen Auswirkungen zu sp\u00fcren bekommen.<\/p>\n Es ist offensichtlich, welches Ziel das Kiewer Regime damit verfolgt: Es will den Transport von mehr als 40 Milliarden Kubikmetern Gas durch diese Pipelines zum Erliegen bringen. Genau aus diesem Grund greifen die Drohnen nicht nur die oberirdischen Gasleitungen an, sondern auch die Kompressorstationen. Sollte ein Gasrohr besch\u00e4digt werden, dauert\u00a0sein Austausch meist einige Tage. W\u00fcrde jedoch eine Kompressorstation mit ihren einzigartigen Gasturbinen au\u00dfer Betrieb gesetzt, k\u00f6nnte sich die Reparatur \u00fcber Monate hinziehen. Und w\u00e4hrend in den “TurkStream”-Erdgaskompressorstationen einheimische Aggregate zum Einsatz kommen, ist in der Kompressorstation “Beregowaja” der Gaspipeline “Blue Stream” eine Hochleistungsgasturbine des US-Herstellers General Electric installiert, die derzeit nicht durch ein gleichwertiges Modell ersetzt werden kann.<\/p>\n All dies birgt die reale Gefahr, dass die Gaslieferungen aus Russland \u00fcber diese Pipelines f\u00fcr viele Monate unterbrochen werden.<\/p>\n Hinzu kommt, dass das Kiewer Regime bereits seit Februar den Transport von russischem \u00d6l nach Europa gestoppt hat. Nun will es der Slowakei und Ungarn auch noch das Gas entziehen, ohne sich darum zu k\u00fcmmern, dass es dadurch auch seine eigenen B\u00fcrger eines Teils des Erdgases beraubt. Denn seit Anfang des vergangenen Jahres bezieht die Ukraine Gas aus Nachbarl\u00e4ndern, darunter auch aus der Slowakei und Ungarn. Das hei\u00dft, sie kauft im Grunde genommen Gas russischer Herkunft. Im vergangenen Jahr beliefen sich diese Importe auf bis zu drei Milliarden Kubikmeter. Ungarn und die Slowakei haben jedoch nur einen einzigen \u2013 und damit unverzichtbaren \u2013 Lieferanten.<\/p>\n Sollte die russische Gaslieferung eingestellt werden, k\u00f6nnten sie daher der Ukraine physisch einfach nichts mehr anbieten. Dennoch scheint die F\u00fchrungsspitze in Kiew keinerlei Bedenken dar\u00fcber zu haben, ihrer Bev\u00f6lkerung die Gasversorgung zu entziehen. Das ist f\u00fcr sie ja nichts Neues: Den ganzen Winter \u00fcber mussten die Ukrainer ohne Strom auskommen, der nur f\u00fcr wenige Stunden am Tag eingeschaltet wurde. Offenbar gehen die Kiewer Beh\u00f6rden davon aus, dass harte Zeiten angebrochen sind, und in harten Zeiten muss man hart durchgreifen.<\/p>\n Die Gaspipelines “TurkStream” und “Blue Stream” sind die einzigen noch intakten Lieferwege f\u00fcr russisches Gas nach Europa. Die anderen drei Pipelinerouten sind aus verschiedenen Gr\u00fcnden nicht mehr in Betrieb. Sollten auch die s\u00fcdlichen Gastransportleitungen stillgelegt werden, h\u00e4tte dies f\u00fcr die T\u00fcrkei sehr unangenehme Folgen und w\u00fcrde die Energiesicherheit Ungarns und der Slowakei stark beeintr\u00e4chtigen. Auch Russland w\u00fcrde Verluste erleiden, allerdings nur finanzieller Art.<\/p>\n Sollten Lieferungen von mehr als 40 Milliarden Kubikmetern Gas \u00fcber diese Leitungen tats\u00e4chlich ausfallen, k\u00f6nnten sich die Einnahmeausf\u00e4lle f\u00fcr Moskau auf etwa 12 Milliarden US-Dollar belaufen. Und das entspricht den Preisen von 2025, w\u00e4hrend der Preis f\u00fcr Erdgas im laufenden Jahr sicherlich h\u00f6her liegen wird. Der Grund daf\u00fcr ist, dass es kaum m\u00f6glich ist, die Pipeline-Lieferungen in kurzer Zeit zu ersetzen \u2013 dazu m\u00fcsste zumindest eine neue Gasleitung in ein anderes Land gebaut werden.<\/p>\n F\u00fcr Ungarn und die Slowakei w\u00e4re dies ein schwerer Schlag, da sie au\u00dfer Russland keinen anderen Gaslieferanten haben. Jede Alternative in Form von Fl\u00fcssigerdgas (LNG) ist zum einen kostspielig \u2013 die Preise sind derzeit fast auf das Doppelte gestiegen \u2013, zum anderen gibt es einen weltweiten Mangel an Fl\u00fcssigerdgas. Denn durch den Nahostkonflikt sind 110 bis 120 Milliarden Kubikmeter vom Markt verschwunden, die zuvor von Katar und anderen Produzenten am Persischen Golf geliefert wurden. Sollte dem Weltmarkt zus\u00e4tzlich mehr als 40 Milliarden Kubikmeter russisches Gas entgehen, wird der Kampf um LNG zwischen Europa und Asien noch h\u00e4rter werden, und die Preise werden noch st\u00e4rker in die H\u00f6he schnellen.<\/p>\n Auch f\u00fcr die T\u00fcrkei ist Russland ein bedeutender Gaslieferant. Auf Russland entfallen etwa 40 Prozent der gesamten Gasimporte des Landes. Aus Russland bezog die T\u00fcrkei im\u00a0vergangenen Jahr\u00a021,5 Milliarden Kubikmeter von insgesamt 58 Milliarden Kubikmetern an Gasimporten. Und die T\u00fcrken k\u00f6nnen diese Gasmengen aus Russland durch keinen anderen Lieferanten ersetzen. Aserbaidschan und Iran, die ebenfalls Gas \u00fcber Pipelines in die T\u00fcrkei liefern, haben keine M\u00f6glichkeit, ihre Liefermengen zu erh\u00f6hen \u2013 sie liefern bereits ihr Maximum. Ja, es gibt noch LNG, das die T\u00fcrken aktiv aufkaufen. Doch die t\u00fcrkischen LNG-Anlagen befinden sich ohnehin fast immer auf Volllast. Es ist technisch unm\u00f6glich, zus\u00e4tzliche 40 Milliarden Kubikmeter als Ersatz f\u00fcr russisches Gas aufzunehmen. Hinzu kommt das weltweite Defizit an LNG. Letztendlich bekommt es derjenige, der den h\u00f6chsten Preis bietet.<\/p>\n Durch den weltweiten Gasengpass wird die Lage erheblich erschwert. Kaum k\u00f6nnte man sich einen noch ung\u00fcnstigeren Zeitpunkt f\u00fcr die Stilllegung der Gaspipelines “TurkStream” und “Blue Stream” vorstellen als jetzt. Im Gegenteil, f\u00fcr alle Marktteilnehmer w\u00e4re es w\u00fcnschenswert, wenn der russische Energiekonzern Gazprom seine Lieferungen erh\u00f6hen w\u00fcrde. Im Grunde genommen gibt es weltweit fast keinen anderen Erdgasproduzenten als Gazprom, der seine Liefermengen so schnell und m\u00fchelos steigern und damit den defizit\u00e4ren Weltmarkt versorgen k\u00f6nnte.<\/p>\n Durch die Inbetriebnahme der unbesch\u00e4digten zweiten Leitung der Gaspipeline “Nord Stream 2” sowie der durch polnisches Gebiet verlaufenden Gaspipeline “Jamal\u2013Europa” k\u00f6nnten j\u00e4hrlich bereits rund 60 Milliarden Kubikmeter Gas auf den Markt gelangen. Und wenn man zudem den Transit durch die Ukraine wiederaufnimmt, k\u00f6nnte der Weltmarkt um insgesamt 100 oder mehr Milliarden Kubikmeter Gas aufgef\u00fcllt werden. Das hei\u00dft, Gazprom ist in der Lage, das gesamte Defizit zu decken, das durch die Blockade des katarischen LNG entstanden ist. Absolut alle auf der Welt w\u00fcrden erleichtert aufatmen. Denn wenn der europ\u00e4ische Gasmarkt ges\u00e4ttigt w\u00e4re, w\u00fcrden LNG-Mengen f\u00fcr den asiatischen Markt freigesetzt. Die Preise w\u00fcrden zweifellos sinken. Selbst ohne die Wiederaufnahme der ukrainischen Route w\u00e4ren die positiven Auswirkungen deutlich sp\u00fcrbar. Doch Europa sitzt diesbez\u00fcglich im selben Boot wie Kiew und wird prinzipiell keine Schritte in Richtung russisches Gas unternehmen. All dies wird f\u00fcr das “kollektive” Br\u00fcssel einen hohen Preis haben \u2013 eine Energiekrise, eine neue Welle von Betriebsschlie\u00dfungen und eine galoppierende Inflation.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. <\/em><\/p>\n Der Artikel ist am 15. M\u00e4rz 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Putin: Russische Gaslieferungen in die EU k\u00f6nnten schneller enden, als Br\u00fcssel plant<\/a><\/p>\n\n