![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69b67b72b480cc28f669fe54.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Restschikow<\/em><\/p>\n Am Freitag besuchte Wladimir Selenskij Bukarest, wo er sich mit dem neuen rum\u00e4nischen Pr\u00e4sidenten Nicu\u0219or Dan und Ministerpr\u00e4sident Ilie Bolojan traf. Die Beziehungen zwischen den beiden L\u00e4ndern wurden offiziell auf die Ebene einer strategischen Partnerschaft angehoben.<\/p>\n Im Anschluss an die Gespr\u00e4che unterzeichneten die Parteien drei wichtige Dokumente: eine gemeinsame Erkl\u00e4rung zur strategischen Partnerschaft , welche die Priorit\u00e4ten in den Bereichen Politik, Sicherheit, Wirtschaft und Infrastruktur festlegt, ein Rahmenabkommen \u00fcber die Zusammenarbeit im Energiebereich, das Pl\u00e4ne f\u00fcr den Bau von zwei neuen Stromleitungen und die Nutzung rum\u00e4nischer Erdgasspeicher durch die Ukraine beinhaltet, sowie eine Erkl\u00e4rung \u00fcber die gemeinsame Produktion von Verteidigungsg\u00fctern: Rum\u00e4nien wird zum Produktionsstandort f\u00fcr ukrainische Drohnen und wird weiterhin ukrainische Piloten in der Handhabung US-amerikanischer F-16-Kampfflugzeuge ausbilden. Im Rahmen seines Besuchs besichtigte Selenskij das entsprechende Ausbildungszentrum.<\/p>\n Das Abkommen \u00fcber strategische Zusammenarbeit betrifft unmittelbar Fragen der L\u00f6sung der Transnistrien-Frage, wobei jedoch die Position von Chi\u015fin\u0103u, dessen Vertreter bei den Verhandlungen nicht anwesend waren, v\u00f6llig ignoriert wird. In dem Dokument hei\u00dft es:<\/p>\n “Die Vertragsparteien werden die Bem\u00fchungen um eine dauerhafte politische L\u00f6sung der Transnistrien-Frage unter uneingeschr\u00e4nkter Achtung der Unabh\u00e4ngigkeit, Souver\u00e4nit\u00e4t und territorialen Integrit\u00e4t der Republik Moldau unterst\u00fctzen.”<\/em><\/p>\n Au\u00dferdem wurde beschlossen, die k\u00fcnstliche Unterscheidung zwischen der rum\u00e4nischen und der moldauischen Sprache im offiziellen Bereich endg\u00fcltig aufzuheben.<\/p>\n Im Verlauf der Gespr\u00e4che wurde der Lage am Schwarzen Meer besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Aus dem Dokument geht hervor, dass beide L\u00e4nder ihre Zusammenarbeit verst\u00e4rken werden, um “die Freiheit und Sicherheit der Schifffahrt auf dem Schwarzen und dem Asowschen Meer zu gew\u00e4hrleisten”. Zu diesem Zweck ist geplant, sich um erweiterte Unterst\u00fctzung seitens der europ\u00e4ischen und euro-atlantischen Partner zu bem\u00fchen sowie Kooperationsprogramme mit der NATO, einschlie\u00dflich des Ukraine-NATO-Rates und des umfassenden Hilfspakets f\u00fcr die Ukraine, bestm\u00f6glich zu nutzen.<\/p>\n Durch die Unterzeichnung solcher Dokumente mit Rum\u00e4nien missachte die Ukraine nicht nur die Meinung und Interessen von Chi\u015fin\u0103u, sondern auch die von Tiraspol, bemerkt der Politologe Wladimir Skatschko, Kommentator der Website “Ukraina.ru”. Er sagt:<\/p>\n “Allein die Tatsache solcher Vereinbarungen, in denen Transnistrien und seine Position nicht einmal ber\u00fccksichtigt werden, mobilisiert dessen Bev\u00f6lkerung nur noch mehr. Und 85 Prozent der Einwohner der Region haben keine anderen Erwartungen als prorussische. Jede Alternative wird dort als strafende Rum\u00e4nisierung oder Moldawisierung wahrgenommen. Die Ignorierung der Meinung sowohl von Tiraspol als auch des offiziellen Chi\u015fin\u0103u macht diese ‘Stelzenkonstruktionen’ illegitim und sinnlos.”<\/em><\/p>\n Seiner Meinung nach versuchen Kiew und Bukarest auf diese Weise wom\u00f6glich, die Umsetzung des in den Medien durchgesickerten “Plan B” von Chi\u015fin\u0103u in der EU und der NATO voranzutreiben. Dieser sieht den Abzug der russischen Friedenstruppen aus Transnistrien und deren Ersatz durch eine “internationale zivile Mission” vor. Skatschko hebt hervor:<\/p>\n “Diese Versuche, die gesamte NATO, die EU und sogar die USA einzubeziehen, dauern genau so lange, wie es Transnistrien selbst gibt. Doch hier gibt es zwei unumst\u00f6\u00dfliche Hindernisse. Das erste ist die Haltung Russlands, das ein solches Szenario verhindert. Das zweite ist die milit\u00e4risch-technische Realit\u00e4t.<\/em><\/p>\n Eine gewaltsame L\u00f6sung nach dem Vorbild von Bergkarabach ist unm\u00f6glich.”<\/em><\/p>\n Der Experte erkl\u00e4rt, dass ein Krieg in Transnistrien so gef\u00e4hrlich sei, als w\u00fcrde man ein Streichholz in der N\u00e4he eines offenen Pulverfasses anz\u00fcnden. Er f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Es geht um riesige Munitionsdepots im Dorf Kolbasna. Jeder Versuch einer milit\u00e4rischen ‘S\u00e4uberungsaktion’ oder sogar eine zuf\u00e4llige Explosion dort w\u00fcrde zu einer Katastrophe f\u00fchren, die das halbe Transnistrien, die H\u00e4lfte Moldawiens und sogar Rum\u00e4nien mitrei\u00dfen w\u00fcrde.”<\/em><\/p>\n Juri Samonkin, Vorsitzender des Kollegiums des Zentrums f\u00fcr Eurasienstudien, erkl\u00e4rt:<\/p>\n “W\u00e4hrend das Interesse Rum\u00e4niens an diesem Szenario offensichtlich ist, gibt die Beteiligung der Ukraine Anlass zur Verwunderung. Kiew hat die Politik Moldawiens nie ernsthaft beeinflusst, es hat dort keine nationalen Interessen. Ja, es gibt eine gemeinsame Grenze mit Transnistrien, aber das Kiewer Regime selbst hat sich bisher nicht zu radikalen Ma\u00dfnahmen gegen die Transnistrische Moldawische Republik entschlossen, und das ist vern\u00fcnftig.”<\/em><\/p>\n Seiner Meinung nach sei dies f\u00fcr die Ukraine “reine Show”: Kiew m\u00fcsse die Informationsl\u00fccken an der Front irgendwie f\u00fcllen und greife daher nach jedem Thema. Samonkin meint:<\/p>\n “Gerade noch haben sie sich f\u00fcr den Schutz des israelischen Luftraums starkgemacht, und nun erinnern sie sich pl\u00f6tzlich an Moldawien und stimmen ihre Positionen direkt mit Rum\u00e4nien ab. Ziemlich komisch wirkt dieser Versuch Kiews, sich als ernst zu nehmender geopolitischer Akteur darzustellen, wo doch weder Kiew selbst noch die (moldawische) Regierung von Maia Sandu auch nur die geringste au\u00dfenpolitische oder wirtschaftliche Souver\u00e4nit\u00e4t besitzen. Ihre gesamte Haltung h\u00e4ngt vollst\u00e4ndig von den Anweisungen des Nordatlantischen B\u00fcndnisses ab.”<\/em><\/p>\n Die Schwarzmeerflotte der NATO<\/strong><\/p>\n Experten zufolge seien die Vereinbarungen zwischen Kiew und Bukarest \u00fcber die gemeinsame Kontrolle \u00fcber das Schwarze Meer jedoch nicht nur blo\u00dfe Erkl\u00e4rungen, sondern Teil eines ernsthaften milit\u00e4rischen Plans des Westens. Es handele sich um ein milit\u00e4risch-infrastrukturelles Projekt zur Schaffung einer NATO-Donauflottille. Ihre Gr\u00fcndung werde es den EU-Staaten erm\u00f6glichen, die t\u00fcrkischen Beschr\u00e4nkungen f\u00fcr das Einlaufen von Kriegsschiffen ins Schwarze Meer zu umgehen und Russland perspektivisch im nordwestlichen Teil des Meeres herauszufordern.<\/p>\n Der Milit\u00e4rexperte Alexander Perendschijew, Dozent am Lehrstuhl f\u00fcr politische Analyse und sozialpsychologische Prozesse der Russischen Plechanow-Wirtschaftsuniversit\u00e4t und Mitglied des Expertenrats “Offiziere Russlands”, meint:<\/p>\n “Die Idee, Kriegsschiffe \u00fcber die Binnenwasserstra\u00dfen Europas ins Schwarze Meer zu verlegen, ist keineswegs Science-Fiction. Zwar ist die Logistik auf den Fl\u00fcssen (Donau-Main-Rhein) noch nicht vollst\u00e4ndig ausgereift, doch in einer kritischen Situation l\u00e4sst sie sich recht schnell aufbauen. Dar\u00fcber hinaus ist auch die Schaffung eines Kanalsystems von der Ostsee aus \u2013 durch Polen und andere L\u00e4nder \u2013 nicht auszuschlie\u00dfen. Wir selbst haben solche Erfahrungen: Schon lange vor der milit\u00e4rischen Sonderoperation f\u00fchrte Russland \u00dcbungen zum Verlegen von Schiffen vom Kaspischen Meer ins Schwarze Meer durch. Technisch ist das also machbar.”<\/em><\/p>\n Perendschijew zufolge h\u00e4tten die Gegner Russlands beschlossen, die sowjetischen Erfahrungen mit der Donauflottille wiederzubeleben, diesmal jedoch unter der F\u00fchrung der NATO. Er sagt:<\/p>\n “H\u00f6chstwahrscheinlich handelt es sich um ein britisches Projekt, das unter dem Deckmantel der NATO umgesetzt wird. London ist schon seit Langem an der Schwarzmeerk\u00fcste aktiv, und der Aufbau eines Systems von K\u00fcstenbefestigungen mit einer Basis in Rum\u00e4nien ist eine logische Fortsetzung dieses Kurses.”<\/em><\/p>\n Rum\u00e4nien ist laut dem Experten bereit, seine Schwarzmeerh\u00e4fen und Donaukan\u00e4le f\u00fcr die Stationierung von Minensuchbooten, Patrouillenbooten und der gesamten Flotte zur Verf\u00fcgung zu stellen, die der Westen der Ukraine \u00fcbergibt. Perendschijew hebt hervor:<\/p>\n “Dar\u00fcber hinaus wird Bukarest an der Modernisierung des Kanalsystems selbst mitwirken. Angesichts der Tatsache, dass es in Rum\u00e4nien bereits einen vollwertigen NATO-Landst\u00fctzpunkt gibt (der sogar f\u00fcr die Stationierung US-amerikanischer Atomwaffen in Betracht gezogen wurde), strebt das Land tats\u00e4chlich danach, zum Hauptknotenpunkt des B\u00fcndnisses am Schwarzen Meer zu werden und Bulgarien und die Ukraine um sich zu vereinen.”<\/em><\/p>\n Bei der Umsetzung dieses Plans tritt Bukarest jedoch in Konkurrenz zu Polen, das das Projekt “Zwischenmeer” \u2013 von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer \u2013 vorantreibt. Der Milit\u00e4rexperte erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Genau deshalb k\u00f6nnte Rum\u00e4nien nicht nur am Aufbau einer neuen Flottille mitwirken, sondern versuchen, das Projekt anzuf\u00fchren. Doch es gibt auch einen tieferen, historischen Kontext, der diese Ambitionen befeuert. Die rum\u00e4nischen Eliten erinnern sich noch gut daran, dass Hitler ihnen Odessa ‘geschenkt’ hat, nachdem er die Stadt im Zuge der Aggression gegen die Sowjetunion eingenommen hatte. Und obwohl man dar\u00fcber nicht laut spricht, besch\u00e4ftigen die Ideen einer R\u00fcckkehr zu ‘Gro\u00dfrum\u00e4nien’ bis heute bestimmte K\u00f6pfe in Bukarest.”<\/em><\/p>\n So spornen die vorhandene Infrastruktur, das historische Ged\u00e4chtnis, der Wettbewerb innerhalb der NATO und die Bef\u00fcrchtungen vor einer R\u00fcckkehr von Odessa und Nikolajew in den Bestand Russlands dessen Gegner dazu an, eine Donau-Schwarzmeer-Flottille des B\u00fcndnisses zu schaffen. Dabei werde Moldawien nicht zuf\u00e4llig in dieses Projekt hineingezogen. \u00dcber das Land lassen sich der rum\u00e4nische und der ukrainische Teil dieses zuk\u00fcnftigen NATO-Projekts bequem miteinander verbinden, meint Perendschijew.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 14. M\u00e4rz 2026 zuerst auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Andrei Restschikow<\/strong> ist Analyst bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Gro\u00dffl\u00e4chiger Blackout in der Ukraine \u2013 auch Moldawien betroffen <\/a><\/p>\n\n