![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69b400d4b480cc5c837ba683.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n Seit einigen Tagen greift das Regime in Kiew gezielt russische Kompressorstationen an, ohne die der Betrieb der Pipelines TurkStream und Blue Stream nicht m\u00f6glich ist. Gazprom und das russische Verteidigungsministerium haben best\u00e4tigt, dass das Regime in Kiew vor einigen Tagen mit Kampfdrohnen die Kompressorstation “Russkaja” im S\u00fcden Russlands angegriffen hat, die die Gasversorgung \u00fcber die Pipeline TurkStream sicherstellt. Dabei kamen zehn ukrainische Drohnen zum Einsatz. Anschlie\u00dfend wurden 14 Angriffe auf die Kompressorstation “Beregowaja” in der N\u00e4he von Tuapse verzeichnet, die die Gasversorgung \u00fcber Blue Stream sicherstellt. Russland hat alle Angriffe abgewehrt, es entstand kein Schaden.<\/p>\n Der Angriff der Drohnen speziell auf Kompressorstationen deutet darauf hin, dass die Ukraine die Gasleitungen f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit au\u00dfer Betrieb setzen will. Igor Juschkow, Experte der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration und des russischen Fonds f\u00fcr nationale Energiesicherheit, sagt:<\/p>\n “Ein Angriff auf Kompressorstationen ist gef\u00e4hrlicher als ein Angriff auf die Leitung, insbesondere auf dem Landabschnitt. Denn in Kompressorstationen stehen Gasturbinen, die auf Bestellung gefertigt werden und nicht auf Lager sind. Im Falle einer Besch\u00e4digung m\u00fcssen neue Turbinen bestellt werden, und die Reparatur selbst kann sich verz\u00f6gern. Der Landabschnitt der Pipeline kann innerhalb weniger Tage ausgetauscht werden, w\u00e4hrend die Reparatur einer Gaskompressorstation Monate dauern kann. Gut ist noch, dass dort russische Gasturbinen stehen, nicht wie bei Nord Stream.”<\/em><\/p>\n Die Ukraine spielt mit dem Feuer, denn die Folgen einer Unterbrechung der Gaslieferungen \u00fcber Blue Stream und TurkStream aufgrund der Zerst\u00f6rung von Kompressorstationen k\u00f6nnten nicht nur f\u00fcr die T\u00fcrkei und die europ\u00e4ischen Verbraucher, sondern auch f\u00fcr die Ukraine selbst und den gesamten weltweiten Gasmarkt erheblich sein.<\/p>\n Aufgrund des Konflikts im Nahen Osten sind bereits 110 bis 120 Milliarden Kubikmeter Gas vom Weltmarkt verschwunden, und der Wettbewerb um Fl\u00fcssigerdgas zwischen der EU und Asien hat sich versch\u00e4rft. Ein Schlag gegen die russischen Pipelines w\u00fcrde dem Markt weitere 40 Milliarden Kubikmeter Gas entziehen, was die Gasverknappung nur noch versch\u00e4rfen und die Preise noch weiter in die H\u00f6he treiben w\u00fcrde. An\u00a0den europ\u00e4ischen B\u00f6rsen ist der Preis bereits um das Doppelte gestiegen. Juschkow\u00a0weist in diesem Zusammenhang auf die potenziellen Verluste f\u00fcr den russischen Haushalt hin:<\/p>\n “F\u00fcr Russland w\u00fcrde die Einstellung der s\u00fcdlichen Str\u00f6me nicht nur f\u00fcr Gazprom, sondern auch f\u00fcr den Haushalt Einnahmeausf\u00e4lle bedeuten. Wenn Gazprom seine Exporte reduziert, verliert es Einnahmen und erh\u00e4lt dann weniger Dividenden, darunter auch weniger Zahlungen an den Staat als Aktion\u00e4r. Zweitens zahlt Gazprom eine Steuer auf die F\u00f6rderung von Bodensch\u00e4tzen, wenn es dieses Gas f\u00f6rdert, und eine Ausfuhrsteuer, wenn es diesen Brennstoff exportiert. Die Ausfuhrsteuer betr\u00e4gt 30 Prozent des Marktpreises.”<\/em><\/p>\n Der durchschnittliche Gaspreis in Europa im Jahr 2025 betr\u00e4gt 422 US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter \u2013 das bedeutet, dass durchschnittlich 126,6 US-Dollar pro 1.000 Kubikmeter als Ausfuhrzoll in den russischen Haushalt flie\u00dfen. Dabei liefert Russland 18 Milliarden Kubikmeter in die EU. Das bedeutet, dass der Haushalt allein durch die Einstellung der Pipeline-Lieferungen in die EU j\u00e4hrlich 2,3 Milliarden US-Dollar verlieren k\u00f6nnte. Hinzu kommt noch die T\u00fcrkei, die ebenfalls nicht mehr mit russischem Gas beliefert werden k\u00f6nnte. Alexander Frolow, stellvertretender Generaldirektor des russischen Instituts f\u00fcr Nationale Energie und Chefredakteur des Branchenmediums InfoTEK<\/em>, sch\u00e4tzt:<\/p>\n “Nach einer groben Sch\u00e4tzung der Gesamtgaslieferungen im vergangenen Jahr in europ\u00e4ische L\u00e4nder, einschlie\u00dflich der T\u00fcrkei, k\u00f6nnte der potenzielle Einnahmeverlust Russlands unter Ber\u00fccksichtigung der Durchschnittspreise, die sich 2025 in der Europ\u00e4ischen Union gebildet haben, etwa zw\u00f6lf Milliarden US-Dollar betragen.”<\/em><\/p>\n Im Falle einer Einstellung der Lieferungen \u00fcber die Pipelines TurkStream und Blue Stream w\u00fcrde die T\u00fcrkei etwa 21,2 Milliarden Kubikmeter Gas verlieren. Genau diese Menge hat Russland laut Angaben der t\u00fcrkischen Energiemarktregulierungsbeh\u00f6rde im Jahr 2025 \u00fcber Pipelines dorthin geliefert.<\/p>\n Russland mache etwa 40 Prozent der gesamten Gaslieferungen in die T\u00fcrkei aus, sagt Frolow. Seinen Angaben zufolge k\u00f6nnte die T\u00fcrkei weitere zehn Milliarden Kubikmeter aus Iran beziehen, aber diese Lieferungen werden regelm\u00e4\u00dfig unterbrochen und sind instabil, insbesondere w\u00e4hrend des aktuellen Konflikts auf iranischem Gebiet. Weitere rund sechs Milliarden Kubikmeter Gas bezieht die T\u00fcrkei aus Aserbaidschan. Au\u00dferdem gibt es in der T\u00fcrkei Fl\u00fcssiggas-Terminals, die den Import von Fl\u00fcssigerdgas (LNG) erm\u00f6glichen.<\/p>\n Das Problem besteht darin, dass die T\u00fcrkei physisch nicht in der Lage ist, die m\u00f6glicherweise wegfallenden russischen Gaslieferungen zu ersetzen. Andere Pipeline-Lieferanten\u00a0schaffen bereits das Maximum heran und k\u00f6nnen ihre Liefermengen physisch nicht steigern. Ankara h\u00e4tte nur eine Option: die Lieferungen von Fl\u00fcssigerdgas (LNG) zu erh\u00f6hen. Dies wird jedoch nicht nur aufgrund des im Persischen Golf blockierten katarischen Gases, das zu einem Defizit auf dem Weltmarkt f\u00fcr LNG gef\u00fchrt hat, schwierig sein. Das Problem bestehe darin, dass die Kapazit\u00e4ten der LNG-Terminals in der T\u00fcrkei physisch nicht ausreichten, um die russischen Mengen zu ersetzen, bemerkt der Experte. Er f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Russland ist f\u00fcr die T\u00fcrkei ein Lieferant ohne Alternative. Dar\u00fcber hinaus ist Russland nicht nur der Hauptlieferant von Gas f\u00fcr die T\u00fcrkei, sondern auch der einzige Lieferant, der die aus anderen Richtungen, beispielsweise aus Iran, ausfallenden Mengen schnell kompensieren kann.<\/em><\/p>\n Iran und Aserbaidschan verf\u00fcgen hingegen nicht \u00fcber solche M\u00f6glichkeiten.”<\/em><\/p>\n Die Slowakei, Ungarn und Serbien, die Gas \u00fcber die TurkStream-Pipeline beziehen, w\u00fcrden davon ebenfalls betroffen sein. Im Jahr 2025 wurden \u00fcber diese Pipeline rekordverd\u00e4chtige 18 Milliarden Kubikmeter Gas nach Europa geliefert (womit die geplante Kapazit\u00e4t der zweiten Pipeline-Leitung \u00fcberschritten wurde). F\u00fcr diese L\u00e4nder ist russisches Gas ebenfalls die einzige Option. Der ungarische Minister f\u00fcr ausw\u00e4rtige Angelegenheiten und Au\u00dfenwirtschaft, P\u00e9ter Szijj\u00e1rt\u00f3, erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Wenn TurkStream nicht funktioniert, kann Ungarn weder geografisch noch physisch sicher Erdgas beziehen.<\/em><\/p>\n Die ukrainische \u00d6lblockade und der Angriff auf TurkStream sind ein sehr grober, sehr schwerwiegender Angriff auf die Souver\u00e4nit\u00e4t Ungarns.”<\/em><\/p>\n Sollten die Lieferungen \u00fcber die TurkStream-Pipeline pl\u00f6tzlich unterbrochen werden, k\u00f6nnen die europ\u00e4ischen L\u00e4nder die ausgefallenen Mengen an russischem Gas nicht kompensieren. In dieser Hinsicht sei die Besorgnis von P\u00e9ter Szijj\u00e1rt\u00f3 v\u00f6llig berechtigt, stimmt Frolow zu.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrde dies die gesamte Europ\u00e4ische Union treffen. Er f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “Dies w\u00fcrde nicht nur zu einem Gasdefizit in einzelnen L\u00e4ndern f\u00fchren, sondern auch den allgemeinen Energiebedarf der Europ\u00e4ischen Union erh\u00f6hen. Dass die Preise hoch sein werden, ist offensichtlich.”<\/em><\/p>\n Dabei wird auch die Ukraine selbst unter all dem Trubel leiden, den sie selbst zu organisieren versucht. Denn sie bezieht von ihren europ\u00e4ischen Nachbarn Gas, das urspr\u00fcnglich aus Russland stammt. Laut Frolow beliefen sich die Gasimporte der Ukraine in einzelnen Wochen im Februar und M\u00e4rz 2026 auf \u00fcber 200 Millionen Kubikmeter, w\u00e4hrend sie seit Jahresbeginn durchschnittlich bei 180 bis 190 Millionen Kubikmeter liegen. Sobald jedoch eine Gasverknappung eintritt, w\u00fcrden europ\u00e4ische Unternehmen ihre Gaslieferungen an die Ukraine einstellen. Der Experte hebt hervor:<\/p>\n “Es w\u00e4re jedoch ein Fehler anzunehmen, dass die Interessen der Ukraine mit denen der ukrainischen F\u00fchrung \u00fcbereinstimmen. Die Einstellung der Lieferungen an die Ukraine hat keinerlei Auswirkungen auf die Interessen der Entscheidungstr\u00e4ger. Aber sie wird die ukrainischen Verbraucher treffen, vor allem die Industrie. Das ist jedoch ein Opfer, das die Leute in Kiew durchaus zu bringen bereit sind. F\u00fcr sie ist es am wichtigsten, in ihren Sesseln zu sitzen und Geld aus der Europ\u00e4ischen Union und anderen Quellen zu sch\u00f6pfen. Es st\u00f6rt sie nicht sonderlich, dass jemand dort ohne Gas dastehen wird.”<\/em><\/p>\n Das Interessanteste daran ist jedoch, dass die Einstellung der Gaslieferungen aus Russland nach Europa nicht nur die T\u00fcrkei und Europa treffen w\u00fcrde, sondern auch den globalen Markt. Igor Juschkow erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Wenn Russland kein LNG nach Europa liefert, verschwinden diese Mengen nicht vom globalen Markt, sondern werden einfach auf andere M\u00e4rkte umgeleitet, wodurch sich die Knappheit nicht versch\u00e4rft. Wenn wir jedoch kein Pipelinegas nach Europa liefern k\u00f6nnen, k\u00f6nnen wir es nirgendwohin verkaufen, und Russland muss einfach die F\u00f6rderung drosseln. Daher wird gerade der Wegfall des russischen Pipelinegases einen zus\u00e4tzlichen Preisanstieg auf dem globalen Markt ausl\u00f6sen.”<\/em><\/p>\n Der Nahostkonflikt hat 100 bis 110 Milliarden Kubikmeter katarisches Gas vom Markt genommen, und wenn man die Ausf\u00e4lle anderer LNG-Lieferungen (aus Oman, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Israel und \u00c4gypten) mit einbezieht, dann sogar 120 Milliarden Kubikmeter Exporte. Wenn TurkStream und Blue Stream eingestellt werden, werden weitere 40 Milliarden Kubikmeter Gas vom Weltmarkt verschwinden. Dies wird die weltweite Lage noch weiter versch\u00e4rfen. Alexander Frolow erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Der Gasmangel wird in einzelnen Regionen der Welt zunehmen. Er wird zu einer erzwungenen Rationierung der Gaslieferungen an Verbraucher und zu Versuchen f\u00fchren, Gas durch Kohle zu ersetzen. Dies wird die Kohlepreise weiter in die H\u00f6he treiben. Kohle ist ein Ersatzbrennstoff f\u00fcr Gas. Wenn Gas teurer wird, sinkt der Gasverbrauch aufgrund des steigenden Kohleverbrauchs in der Stromerzeugung.”<\/em><\/p>\n Ihm zufolge werde die T\u00fcrkei genau dieses Szenario verfolgen \u2013 bei einem Gasdefizit werde sie die Stromerzeugung in Kohlekraftwerken steigern.<\/p>\n Experten weisen darauf hin, dass die Europ\u00e4er die Energiekrise h\u00e4tten vermeiden k\u00f6nnen, wenn die EU nur gewollt und Ma\u00dfnahmen ergriffen h\u00e4tte, um die Lieferungen \u00fcber die intakte Leitung Nord Stream 2, den polnischen Abschnitt der Pipeline Jamal \u2013 Europa und \u00fcber die Ukraine freizugeben. Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrde dies auch den Druck auf den asiatischen Markt verringern. Aber die EU-Spitze ist aus politischen Gr\u00fcnden nicht bereit, diesen Schritt zu gehen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 13. M\u00e4rz 2026 auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Olga Samofalowa<\/strong> ist Wirtschaftsanalystin bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Vizeministerpr\u00e4sident: Russland hat genug \u00d6l f\u00fcr 62 Jahre<\/a><\/p>\n\n