![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69b1296648fbef5038259efb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Welche Folgen ein Kommentar unter einem Youtube-Video haben kann, zeigt das Beispiel eines 51-j\u00e4hrigen Krankenpflegers, gegen den nun wegen Verwendung verfassungswidriger Symbole ermittelt wird. \u00dcber den juristischen Fall berichtete die\u00a0Junge Freiheit<\/em> am Montag. Sein Vorgehen: Er habe die SA-Parole “Alles f\u00fcr Deutschland” \u00f6ffentlich gemacht. Daf\u00fcr erlie\u00df das Amtsgericht Ebersberg Anfang Februar 2026 gegen den Youtube-Kommentator einen Strafbefehl \u00fcber 100 Tagess\u00e4tze zu je 90 Euro.\u00a0<\/p>\n Matthias K\u00fchn, so hei\u00dft der Kommentator unter dem Pseudonym “Tetanus”, hat im\u00a0Januar 2025\u00a0unter einem Video zwei Kommentare ver\u00f6ffentlicht. Dieses Video hatte das Verfahren gegen den Th\u00fcringer AfD-Chef Bj\u00f6rn H\u00f6cke zum Thema, der\u00a0in einer Rede den Satz “Alles f\u00fcr Deutschland” gebrauchte und daf\u00fcr angeklagt wurde.<\/p>\n Im ersten Kommentar wiederholte er den Satz, im zweiten schrieb er: “Ich distanziere mich von der ss und sa! Alles f\u00fcr Deutschland.” Sp\u00e4ter sagte er zu seiner Motivation: “Ich wusste ja gar nicht, dass so etwas verboten ist”, so K\u00fchn. “Ich wollte nur etwas provozieren. Und um das klarzustellen, habe ich mich beim zweiten Kommentar auch extra von diesen Nazi-Gruppierungen distanziert. Damit habe ich nichts zu tun.”<\/p>\n In Rechtfertigungsdruck geriet der Krankenpfleger nach einer polizeilichen Durchsuchung, die, wie er schildert, mit vier gro\u00df gewachsenen Personen wenig r\u00fccksichtsvoll war. Denn er ist ein alleinerziehender Vater und die T\u00fcr, als die Polizei klingelte, hat sein Sohn ge\u00f6ffnet. Seine elektronischen Ger\u00e4te wie Handy und Tablet wurden beschlagnahmt.\u00a0<\/p>\n K\u00fchn schaltete einen Anwalt ein, der argumentierte, sein Mandant habe weder Werbung f\u00fcr den Nationalsozialismus noch f\u00fcr dessen Organisationen machen wollen. K\u00fchn habe mit seinen Kommentaren lediglich darauf hinweisen wollen, dass er es als l\u00e4cherlich empfinde, eine solche Parole als Kennzeichen einer verfassungswidrigen Organisation zu bewerten.<\/p>\n Das \u00fcberzeugte das Amtsgericht Ebersberg nicht. Anfang Februar 2026 kam ein Strafbefehl \u00fcber 100 Tagess\u00e4tze zu je 90 Euro. Damit w\u00e4re er vorbestraft. In der Begr\u00fcndung schreibt das Gericht, K\u00fchn sei bekannt gewesen, dass es sich bei der Parole um ein Kennzeichen der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft handele. Dar\u00fcber hinaus stellt das Gericht fest, dass jeder \u00f6ffentliche Gebrauch dieser Parole verboten sei und es nicht darauf ankomme, ob der Benutzer damit eine nationalsozialistische Absicht verbinde.<\/p>\n K\u00fchn will Einspruch gegen den Strafbefehl einlegen. “Ich bin alleinerziehend. Bei einer Vorstrafe verliere ich meine Stellung als Fachkrankenpfleger, und in meinem Alter bekomme ich keinen neuen Job.”<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Satire erlaubt: David Bendels gewinnt Prozess gegen Nancy Faeser in zweiter Instanz<\/a><\/p>\n\n