![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69b14e0348fbef144d6cd6b0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Am 9. M\u00e4rz meldete das t\u00fcrkische Verteidigungsministerium, dass eine aus Iran abgefeuerte ballistische Rakete im t\u00fcrkischen Luftraum neutralisiert worden sei. “Einige Munitionsfragmente fielen in einem unbewohnten Gebiet in der Provinz Gaziantep nieder. Es gab keine Opfer oder Verletzten infolge des Vorfalls”, hie\u00df es in der Erkl\u00e4rung. Nach dem Vorfall erkl\u00e4rten die Beh\u00f6rden, dass die T\u00fcrkei alle notwendigen Ma\u00dfnahmen gegen jegliche Bedrohungen des t\u00fcrkischen Territoriums und Luftraums ergreifen werde. Am selben Tag wurde der iranische Botschafter in das t\u00fcrkische Au\u00dfenministerium einbestellt.\u00a0<\/p>\n
Zuvor, am 4. M\u00e4rz, war in der Provinz Hatay ein Munitionsfragment niedergefallen. Die NATO verurteilte Iran f\u00fcr seinen “Angriff auf die T\u00fcrkei”. Wie die t\u00fcrkische Zeitung Cumhuriyet<\/em> jedoch berichtete<\/a>, sei es wahrscheinlicher, dass das Geschoss auf die US-Pr\u00e4senz in Syrien, ein US-Schiff im \u00f6stlichen Mittelmeer oder britische St\u00fctzpunkte in der Republik Zypern gerichtet worden war. “Es ist auch m\u00f6glich, dass solche Raketen au\u00dfer Kontrolle geraten und ihre Flugbahn \u00e4ndern k\u00f6nnen. Kurz gesagt, die Behauptung, dass die Rakete direkt auf die T\u00fcrkei abzielte, ist eine Provokation seitens der USA\/NATO”, schrieb das Blatt.<\/p>\n Die Zeitung wies darauf hin, dass die Haltung Ankaras die USA nicht zufriedenstelle. Washington will, dass seine Verb\u00fcndeten gegen Teheran auftreten. “Daher muss jede Entwicklung, die eine Positions\u00e4nderung erzwingen k\u00f6nnte, von Ankara mit gr\u00f6\u00dfter Sorgfalt analysiert werden”, so das Blatt.<\/p>\n Auch der t\u00fcrkische Pr\u00e4sident Recep Tayyip Erdo\u011fan\u00a0kommentierte<\/a>\u00a0am 9. M\u00e4rz den Abschuss der iranischen Rakete im t\u00fcrkischen Luftraum:<\/p>\n “Trotz unserer aufrichtigen Warnungen werden weiterhin \u00e4u\u00dferst falsche und provokative Schritte unternommen, die die Freundschaft mit der T\u00fcrkei gef\u00e4hrden. Es sollte nicht\u00a0zu einer Auseinandersetzung f\u00fchren, die (\u2026) einen Schatten auf unsere tausendj\u00e4hrige Nachbarschaft und Br\u00fcderlichkeit werfen w\u00fcrde.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der iranische Staatschef Massud Peseschkian erkl\u00e4rte seinerseits, dass die Rakete nicht vom Territorium der Islamischen Republik aus abgefeuert worden sei. Er schlug vor, eine Untersuchungskommission einzurichten, um den Vorfall zu ermitteln.<\/p>\n Der t\u00fcrkische Au\u00dfenminister Hakan Fidan hat mit seinem iranischen Amtskollegen Abbas Araghtschi telefoniert. Fidan bezeichnete die Attacke als inakzeptabel und betonte, dass Ankara alle Ma\u00dfnahmen f\u00fcr die Verteidigung des t\u00fcrkischen Luftraums weiterhin ergreifen werde.\u00a0Araghtschi seinerseits versprach, eine gr\u00fcndliche Untersuchung durchzuf\u00fchren.<\/p>\n W\u00e4hrend der aktuellen Eskalation im Nahen Osten habe sich die T\u00fcrkei aus dem Konflikt herausgehalten, schrieb die Zeitung Iswestija<\/em>. Ankara, das traditionell versuche, auf zwei St\u00fchlen zu sitzen, ziehe es vor, keine der Parteien zu unterst\u00fctzen.\u00a0<\/strong>Dieser Ansatz sei typisch f\u00fcr Ankara, das daran gew\u00f6hnt sei, zu man\u00f6vrieren.<\/p>\n Die T\u00fcrkei, die versucht, zu lavieren, soll in den Krieg im Nahen Osten hineingezogen werden. Diese Meinung vertritt Wladimir Awatkow, Leiter der Abteilung f\u00fcr den Nahen und den postsowjetischen Osten am Institut f\u00fcr wissenschaftliche Information \u00fcber Sozialwissenschaften der Russischen Akademie der Wissenschaften und Professor am Lehrstuhl f\u00fcr Internationale Beziehungen und Au\u00dfenpolitik an der Moskauer Staatlichen Linguistischen Universit\u00e4t. Awatkow zufolge seien daran sowohl die USA interessiert, die nicht wollen, dass Ankara eine eigenst\u00e4ndige Politik verfolgt, als auch Israel, das die T\u00fcrkei nach Iran als zweites Ziel potenzieller Angriffe bezeichnet. In einem Gespr\u00e4ch mit Iswestija<\/em>\u00a0sagte<\/a> der Experte:\u00a0“Die T\u00fcrkei wird in den Konflikt hineingezogen.\u00a0Warum sollte Iran das tun, nachdem er bereits erkl\u00e4rt hat, dass er keine Angriffe auf die T\u00fcrkei und Aserbaidschan durchgef\u00fchrt hat?” Was geschieht, liege eindeutig nicht im Interesse Teherans. “Aber die USA und Gro\u00dfbritannien brauchen das, ganz zu schweigen von Israel. Ich m\u00f6chte daran erinnern, dass es schon immer eine starke Lobby dieser beiden L\u00e4nder im t\u00fcrkischen Verteidigungsministerium gab.\u00a0Unabh\u00e4ngig von der Realit\u00e4t iranischer Bedrohung f\u00fcr die Republik muss man in dieser konkreten Situation auf die Aktivierung dieser Lobby und der Konfrontation zwischen den Clans innerhalb der T\u00fcrkei hinweisen, die ihre westlichen ‘Verb\u00fcndeten’ unbedingt nutzen werden”, betonte Awatkow.\u00a0\u00a0<\/p>\n Er wies auch darauf hin, dass Iran seine Rhetorik ver\u00e4ndert habe.\u00a0Teheran erkl\u00e4rte, dass die T\u00fcrkei zum st\u00e4ndigen Ziel der iranischen Raketen werden k\u00f6nnte, sollte Ankara die USA bei den Angriffen auf Iran weiterhin unterst\u00fctzen. “Das ist, was sich ver\u00e4ndert hat.\u00a0Anscheinend hat die T\u00fcrkische Republik informell begonnen, den USA Hilfe zu leisten”, so der Experte.\u00a0Er warnte, dass diese Entscheidung seitens Ankaras negative Folgen f\u00fcr die T\u00fcrkei haben werde:\u00a0“Der Druck war nat\u00fcrlich enorm. Aber es wird bittere Folgen geben.”\u00a0<\/p>\n Laut dem t\u00fcrkischen Milit\u00e4rexperten Abdullah A\u011far k\u00f6nnte die T\u00fcrkei von der Situation, in der sie sich befindet, profitieren. Ankara k\u00f6nnte als Vermittler auftreten und “zu einem wichtigen Ausgleichsfaktor im Prozess einer m\u00f6glichen Umgestaltung des gesamten Nahen Ostens werden”, betonte der Experte in einem Gespr\u00e4ch mit Iswestija<\/em>. Ihm zufolge handelt es sich nicht nur um den Regimewechsel in Iran, sondern auch um den Kampf\u00a0um die Kontrolle \u00fcber das “Tor zu Asien”. In dieser Situation k\u00f6nnte Ankara “einen Einfluss darauf nehmen, in welcher Allianz die Turkl\u00e4nder und die L\u00e4nder Zentralasiens vor dem Hintergrund der globalen Rivalit\u00e4t zwischen den USA und China sein werden”, sagte\u00a0A\u011far.<\/p>\n Laut den Experten Sinan Ciddi und William Doran von der US-amerikanischen Stiftung zur Verteidigung von Demokratien (Foundation for Defense of Democracies, FDD) pr\u00fcfe die T\u00fcrkei derzeit, welchen Nutzen sie aus dem Konflikt ziehen k\u00f6nne. Den Experten zufolge k\u00f6nnte die Kurdenfrage ein entscheidender Faktor sein, der Ankara in den Krieg hineinzieht. Sollte in Iran die Zentralmacht schw\u00e4cher werden, dann k\u00f6nnten Kurden, die mit der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) verbunden sind, die Ankara als terroristische Organisation betrachtet, im Nordwesten aktiver werden.<\/p>\n Die Experten wiesen jedoch darauf hin, dass die T\u00fcrkei einen gro\u00dfen Krieg in der Region bef\u00fcrchte. Ankara sei sich dar\u00fcber im Klaren, dass eine gro\u00df angelegte Milit\u00e4roperation sowohl politische als auch wirtschaftliche Risiken f\u00fcr das Land birgt. Sollte es zum Einsatz der t\u00fcrkischen Armee kommen, dann w\u00fcrde er begrenzt sein, betonten die Experten.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Irans erfolgreicher Widerstand stellt die USA vor die Entscheidung<\/a><\/p>\n\n
<\/strong><\/p>\n\n