![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69aebb9848fbef0ae768ca34.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von\u00a0Michael von der Schulenburg\u00a0<\/em><\/p>\n In der westlichen Welt finden sich heute erschreckend viele Politiker und Medien, die den milit\u00e4rischen Angriff der Vereinigten Staaten und Israels auf die Islamische Republik Iran rechtfertigen oder sogar begr\u00fc\u00dfen. Getragen von jener uns so vertrauten Selbstgerechtigkeit glauben viele, die USA st\u00fcnden hier erneut f\u00fcr das Gute im Kampf gegen das B\u00f6se.<\/p>\n Gerade deshalb w\u00e4re es dringend notwendig, innezuhalten und nachzudenken. Denn mit diesem Krieg begehen die USA und Israel ein Verbrechen von gewaltigem Ausma\u00df \u2013 nicht nur am Iran, sondern letztlich auch an sich selbst und an uns allen. Dieser Krieg k\u00f6nnte ein Tor zur H\u00f6lle aufgesto\u00dfen haben, an dessen Ende der Westen als Verlierer dasteht.\u00a0<\/p>\n Dieser Krieg d\u00fcrfte lange und blutig werden<\/strong><\/p>\n Vieles mahnt an den Beginn des Irakkriegs 2003. Auch damals war ein amerikanischer Pr\u00e4sident geradezu besessen von der Idee, den Irak von seinem Diktator zu “befreien”. Auch damals behauptete George W. Bush, das Regime verf\u00fcge \u00fcber Massenvernichtungswaffen, vor denen die Welt gesch\u00fctzt werden m\u00fcsse. Und ein sich andienender britischer Premierminister, Tony Blair, erkl\u00e4rte sogar, Saddam Hussein k\u00f6nne London innerhalb von 15 Minuten angreifen. Nichts davon stimmte.<\/p>\n Der Krieg sollte rasch beendet sein; bereits einen Monat sp\u00e4ter verk\u00fcndete Bush “mission accomplished”. Doch auch das erwies sich als Illusion. Der Irak versank in einem brutalen B\u00fcrgerkrieg und auf den Tr\u00fcmmern des Landes entstand eine der gef\u00e4hrlichsten Terrororganisationen unserer Zeit: der sogenannte Islamische Staat. Viele der Iraker, die angeblich “befreit” werden sollten, zahlten mit ihrem Leben und mit der Zerst\u00f6rung ihres Landes. Sch\u00e4tzungen sprechen von bis zu einer Million Toten, manche sogar von zwei oder drei Millionen. Die Folgen dieses Krieges lasten noch heute, 23 Jahre sp\u00e4ter, schwer auf dem Irak.<\/p>\n An all das sollten wir uns erinnern, denn vieles scheint sich nun zu wiederholen. Die USA und Israel f\u00fchren heute Krieg gegen den Iran und begr\u00fcnden dies mit angeblichen Atomwaffen \u2013 wohlwissend, dass der Iran keine Atombomben besitzt und auch keine baut. Wieder hei\u00dft es, die Iraner m\u00fcssten “befreit” werden, wieder soll alles schnell gehen. Doch im Iran k\u00f6nnten die Folgen der Invasion noch verheerender werden als im Irak. Die Bev\u00f6lkerung ist doppelt so gro\u00df, hoch gebildet, und trotz interner Spannungen ist das Land organisatorisch stabiler. Es verf\u00fcgt \u00fcber ein st\u00e4rkeres Milit\u00e4r, und sein politisches System bricht nicht durch die Eliminierung einzelner F\u00fchrungspersonen zusammen. Zudem ist Iran heute Mitglied der BRICS und wird \u2013 wenn auch nicht offen \u2013 von Russland und China unterst\u00fctzt.<\/p>\n W\u00e4hrend die Bush-Regierung zumindest den Anspruch erhob, den Irak politisch und wirtschaftlich wiederaufzubauen, zielen die Ma\u00dfnahmen der USA und Israels heute ausschlie\u00dflich auf Zerst\u00f6rung aus der Luft. Das wird die Lage mit Sicherheit nicht verbessern.<\/p>\n K\u00f6nnten die USA und Israel auch diesen Krieg verlieren?<\/strong><\/p>\n Entgegen den Ank\u00fcndigungen von Pr\u00e4sident Trump d\u00fcrfte dieser Konflikt kaum rasch beendet sein. Vielmehr spricht vieles daf\u00fcr, dass uns ein langer, \u00e4u\u00dferst blutiger und verlustreicher Krieg bevorsteht \u2013 ein Krieg, den die USA und Israel sowohl milit\u00e4risch als auch politisch-moralisch verlieren k\u00f6nnten. Die Folgen w\u00e4ren f\u00fcr den gesamten Westen \u00e4u\u00dferst gef\u00e4hrlich.<\/p>\n Der Ausgang dieses Krieges k\u00f6nnte weniger auf dem Schlachtfeld als durch die internen politischen Entwicklungen jeweils im Iran, in den USA, in Israel und in den arabischen Nachbarstaaten 2 entschieden werden. In dieser Hinsicht scheinen die USA und Israel im Nachteil zu sein. Ihre Strategie \u2013 sofern man \u00fcberhaupt von einer klaren Strategie sprechen kann \u2013 setzt auf einen “Enthauptungsschlag”. Die Hoffnung war, dass die rasche Ausschaltung der iranischen F\u00fchrung zu massiven Aufst\u00e4nden im Iran f\u00fchren und Teile der Streitkr\u00e4fte auf die Seite der Aufst\u00e4ndischen wechseln w\u00fcrden, sodass die Islamische Republik kollabiert. Zwar scheint der Enthauptungsschlag gelungen zu sein, doch weder ein Aufstand noch ein milit\u00e4rischer Putsch haben sich bislang ereignet \u2013 trotz wiederholter Appelle Trumps. Wir befinden uns bereits am vierten Kriegstag, und die iranische F\u00fchrung hat diesen Schlag erstaunlich gut absorbiert. Von Spannungen zwischen den zahlreichen Machtzentren im Iran ist nichts bekannt. Mit jedem weiteren Tag sinkt die Wahrscheinlichkeit eines inneren Umsturzes. Damit w\u00e4re die US-Israeli Strategie gescheitert.<\/p>\n In den USA ist der Krieg \u00e4u\u00dferst unpopul\u00e4r \u2013 insbesondere unter Trump-W\u00e4hlern, die seinem Versprechen vertraut hatten, keine neuen Kriege zu beginnen. Mit jeder neuen Meldung \u00fcber Zerst\u00f6rungen, \u00fcber zivile Opfer \u2013 darunter die 160 get\u00f6teten Schulm\u00e4dchen \u2013 und \u00fcber gefallene USSoldaten wird der innenpolitische Widerstand wachsen. Hinzu kommt die Gefahr eines politischen Bruchs zwischen den USA und Israel, deren Interessen in diesem Konflikt weit auseinandergehen. Schon jetzt verliert Israel in den USA an R\u00fcckhalt, selbst unter evangelikalen Gruppen im Bible Belt. Der drastische Anstieg der Energiepreise infolge der Sperrung der Stra\u00dfe von Hormuz belastet die Stimmung zus\u00e4tzlich. Trump steht vor den Zwischenwahlen im November. Gelingt es ihm nicht, den Krieg rasch mit einem Sieg zu beenden, k\u00f6nnten die Wahlen f\u00fcr ihn verheerend ausgehen. Ihm l\u00e4uft die Zeit davon \u2013 w\u00e4hrend sie f\u00fcr den Iran arbeitet. Es \u00fcberrascht daher nicht, dass Trump inzwischen mehrfach die M\u00f6glichkeit neuer Verhandlungen mit Teheran ins Spiel gebracht hat. Doch Teheran d\u00fcrfte darauf kaum eingehen.<\/p>\n Auch in den arabischen Golfstaaten, die dicht mit US-Milit\u00e4rbasen \u00fcbers\u00e4t sind, k\u00f6nnte ein Umdenken einsetzen. Der Iran greift nicht nur die dortigen US-Basen an, sondern zunehmend auch Ziele in den Golfstaaten selbst. Mit einfachen, kosteng\u00fcnstigen Drohnen zwingt er die USA und ihre Partner, teure und schwer ersetzbare Abwehrraketen einzusetzen. Viele Golfstaaten d\u00fcrften sich deshalb fragen, wie belastbar die amerikanischen Sicherheitsgarantien tats\u00e4chlich sind \u2013 zumal die USA den iranischen Angriffen bislang wenig entgegensetzen konnten.<\/p>\n F\u00fcr Israel stellt sich die Frage, wie lange es einem noch intensiveren iranischen Raketenbeschuss standhalten kann. Bereits jetzt durchbrechen iranische Raketen die Systeme Iron Dome, David\u2019s Sling sowie Arrow 2 und 3. Die Lage k\u00f6nnte sich weiter zuspitzen. Israel hat sich mit diesem Krieg einem enormen Risiko ausgesetzt. Keinen seiner j\u00fcngeren Konflikte \u2013 weder in Gaza, der Westbank, in Syrien noch gegen die Hisbollah im Libanon oder die Huthi im Jemen \u2013 konnte es klar f\u00fcr sich entscheiden. Eine Niederlage im Krieg gegen den Iran k\u00f6nnte den israelischen Staat daher vor bislang ungekannte existenzielle Herausforderungen stellen.<\/p>\n Der Krieg gegen den Iran f\u00fcgt dem Westen schweren Schaden zu<\/strong><\/p>\n Der Krieg gegen den Iran begann am 28. Februar mit einer Skrupellosigkeit, die kaum zu \u00fcberbieten ist. Noch w\u00e4hrend vielversprechender Verhandlungen und entgegen allen internationalen Normen hat Israel durch einen massiven Raketenangriff einen Gro\u00dfteil der iranischen F\u00fchrung get\u00f6tet \u2013 darunter den religi\u00f6sen und staatlichen F\u00fchrer sowie Mitglieder seiner Familie in deren Residenz. Die auf Al Jazeera gezeigten Bilder lassen nur pulverisierte Mauerreste erkennen; man wollte offenbar sicherstellen, dass niemanden \u00fcberlebt. Den Angriff als “Enthauptungsschlag” zu bezeichnen, zeugt bereits f\u00fcr sich von einem tiefen moralischen Verfall. Dass auch die europ\u00e4ischen Regierungen zu diesem Vorgehen schweigen, wird den gesamten Westen auf lange Zeit schwer belasten.<\/p>\n Dabei hatten die iranischen Unterh\u00e4ndler am 26. Februar in Genf bedeutende Zugest\u00e4ndnisse gemacht. Ein hochrangiger US-Regierungsbeamter best\u00e4tigte dem Magazin Axios, dass erhebliche Fortschritte erzielt worden seien. Auch der omanische Au\u00dfenminister, der als Vermittler fungierte, sprach von einem Durchbruch. Noch am 27. Februar erkl\u00e4rte Pr\u00e4sident Trump, er ziehe eine diplomatische L\u00f6sung einem Krieg vor. Allerdings musste zu diesem Zeitpunkt die Entscheidung zum Angriff am 3 folgenden Tag bereits gefallen sein. War es also \u2013 wie viele Beobachter vermuteten \u2013 so, dass die USA und Israel die Verhandlungen nur zum Schein f\u00fchrten, um die iranische Regierung in Sicherheit zu wiegen? Ein solcher Vorgang w\u00e4re ein in der modernen Welt beispielloser Vertrauensbruch.<\/p>\n Dieser Krieg hat nicht nur das Vertrauen in die Aufrichtigkeit des Westens zerst\u00f6rt. Mit ihm wurde auch das auf der UN-Charta beruhende V\u00f6lkerrecht endg\u00fcltig zerst\u00f6rt \u2013 jenes Recht, das der Westen einst selbst geschaffen hat. Das Verh\u00e4ltnis zur UN-Charta war schon immer angespannt, insbesondere in Israel und den USA. Doch der Bruch im Zusammenhang mit dem Angriff auf den Iran ist beispiellos. Hatte Pr\u00e4sident George W. Bush 2003 noch \u2013 wenn auch vergeblich \u2013 versucht, ein Mandat des Sicherheitsrats f\u00fcr den Irakkrieg zu erhalten, so hat Pr\u00e4sident Trump niemanden mehr gefragt, nicht einmal den eigenen Kongress. Damit hat er das Tor zu einer Weltordnung weit aufgesto\u00dfen, die sich ausschlie\u00dflich auf das Recht des St\u00e4rkeren gr\u00fcndet. Dass all dies geschieht, ohne dass es in der westlichen Welt einen Aufschrei gibt, sagt viel \u00fcber den geistigen und moralischen Zustand unserer Gesellschaften aus.<\/p>\n Der Krieg wird zudem alle Bem\u00fchungen untergraben, die Ausbreitung von Atomwaffen einzud\u00e4mmen. Obwohl die USA und Israel behaupten, mit diesem Krieg die Weiterverbreitung von Nuklearwaffen verhindern zu wollen, werden sie wohl das Gegenteil erreichen. Ihr Handeln wird in vielen L\u00e4ndern die \u00dcberzeugung st\u00e4rken, dass nur der Besitz von Atomwaffen vor solchen Angriffen sch\u00fctzt. Die USA und Israel \u2013 beide Nuklearm\u00e4chte \u2013 konnten den Iran nur angreifen, weil er eben keine Atomwaffen besitzt und auch nicht unmittelbar davorstand, welche zu entwickeln. H\u00e4tte der Iran Atomwaffen, w\u00e4re es mit hoher Wahrscheinlichkeit nie zu diesem Krieg gekommen.<\/p>\n Und was bedeutet all dies f\u00fcr uns Europ\u00e4er? Wieder einmal finden wir nicht die richtigen Worte und nicht die richtige Haltung. Wie schon im verlorenen Ukrainekrieg \u00fcbernehmen wir \u2013 ohne eigenen Einfluss \u2013 dieselbe kriegerische Rhetorik und dieselben hohlen Drohgeb\u00e4rden. Doch lange nachdem sich die Amerikaner \u00fcber den Atlantik in Sicherheit gebracht haben, werden wir auf den Tr\u00fcmmern und den enormen Kosten eines verlorenen Irankrieges sitzen bleiben. Europa k\u00f6nnte so nicht nur f\u00fcr einen verloren Ukraine Krieg sondern bald auch f\u00fcr einen verlorenen Iran Krieg die Rechnung bezahlen.<\/p>\n Einst hatten viele amerikanische Politiker bedauert, je in den Irakkrieg gezogen zu sein. Den jetzigen Irankrieg werden wir alle schon bald als einen Kardinalfehler beklagen. Nur dann ist es zu sp\u00e4t. Das Unheil ist bereits angerichtet.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0“Nachdr\u00fcckliche” Bitte: Witkoff berichtet von Gespr\u00e4chen mit Russland \u00fcber Iran<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n