Die nationale Regierung der pro-Peking-Salomonen hat endlich ihren Mann.
Daniel Suidani, der Ministerpräsident der bevölkerungsreichsten Provinz Malaita, war jahrelang eine politische Hürde, die engeren Beziehungen zur Kommunistischen Partei Chinas im Wege stand.
Am 7. Februar sah sich Suidani einem weiteren Misstrauensvotum gegen seine Führung gegenüber, und dieses Mal waren die Andersdenkenden erfolgreich, so die Australische Rundfunkgesellschaft.
Rund 17 Abgeordnete stimmten für Suidanis Amtsenthebung.
Der Premierminister versuchte, beim High Court Berufung einzulegen, um die Abstimmung zu stoppen, aber die Versammlung bestritt, eine entsprechende Mitteilung erhalten zu haben.
Aus Protest gegen die Abstimmung kam es vor der Provinzversammlung zu Rangeleien. Im Gegenzug feuerte die Royal Solomon Islands Police Force (RSIPF) Tränengas in die Menge.
Der RSIPF wurde vor der Abstimmung in das Gebiet entsandt, wobei die Behörden eine wütende Reaktion der Einheimischen erwarteten.
„Die nationale Regierung nutzt überwältigende Polizeigewalt, um die Sudanesen herauszuholen“, schrieb Celsus Taliflu auf LinkedIn. „Sicherheitsunterstützung von Gebern wie Australien und China wird jetzt eingesetzt.
„Das Ergebnis des Antrags steht bereits fest. Der letzte Akt ist der Fall, der heute Morgen vor dem High Court verhandelt wird.“
Bei einem ähnlichen Versuch, Suidani im Oktober 2021 zu verdrängen, blockierten Einheimische jedoch physisch den Eingang des Parlaments, um die Einreichung des Antrags zu verhindern.
Die Rebellenprovinz hält sich gegen Pekings vordringenden Einfluss
Die Malaita-Führung liegt seit ihrer Entscheidung, die diplomatischen Beziehungen von Taiwan nach Peking im Jahr 2019 zu verlagern, im Streit mit der nationalen Regierung von Premierminister Manasseh Sogavare.
Seitdem hat Premierminister Sogavare die Beziehungen zu Peking unter dem Vorwurf der Bestechung von pro-Peking-Abgeordneten stetig verschärft.
Die Bemühungen Pekings kristallisierten sich im April 2022 heraus, als eine geheime Vereinbarung – die öffentlich durchsickerte – Peking die Möglichkeit geben würde, Truppen, Waffen und Marineschiffe im Land zu stationieren.
Gleichzeitig hatte Suidani die Sogavare-Regierung weiterhin kritisiert, während er engere Beziehungen zu Taiwan pflegte und US-Hilfe annahm.
Die Spannungen sowie Vorwürfe der schlechten Regierungsführung und Korruption durch Sogavare spitzten sich im November 2021 zu, als in Honiara, der Hauptstadt der Salomonen, Proteste – unter Beteiligung malaitischer Einheimischer – ausbrachen, die zur Zerstörung des Chinatown-Distrikts führten.

Als Reaktion darauf setzten benachbarte demokratische Regierungen wie Australien, Fidschi und Neuseeland Polizei ein, um zur Stabilisierung der Region beizutragen.
Doch dem Schritt folgte bald Peking, das begann, Polizei und Waffen zu schicken, um auch die „Stabilität“ der Salomonen zu gewährleisten.
Dies führte zu einem diplomatischen Wettrüsten zwischen demokratischen Nationen und Peking, das die Aufstockung der Hilfsunterstützung, die Verstärkung der diplomatischen Präsenz in der Region, die Finanzierung der Pazifikspiele und im Fall Australiens die Bereitstellung von Polizeifahrzeugen und Waffen umfasste.
Gleichzeitig haben die Vereinigten Staaten kürzlich eine Botschaft in der Hauptstadt Honiara eröffnet.
Kritiker haben vor einer solchen Strategie demokratischer Regierungen gewarnt.
„Canberra befindet sich in einem Elite-Eroberungsrennen mit China, das es verlieren wird“, sagte Cleo Paskal, ein Südpazifik-Experte, in einem Interview mit The Epoch Times.
„Es wird nicht in der Lage sein, mehr zu bestechen, mehr Waffen zu schicken und jemandem international Deckung zu geben, der auf dem richtigen Weg zu sein scheint, seine Mitbürger zu töten [Prime Minister Sogavare]. Das ist Chinas Sache, nicht Australiens (hofft man).“
Paskal hat die Hypothese aufgestellt, dass Sogavare sich auf ein hartes Durchgreifen – oder einen offenen Bürgerkrieg – gegen Dissidenten auf den Salomonen vorbereitet, um die Macht zu festigen.
Der Premierminister hat die Wahlen bereits verschoben, da die Ressourcen der Regierung aufgrund der Ausrichtung der Pacific Games begrenzt seien.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: